Вход Включи се

Логически задачи среден клас

Последвалите задачи ще бъдат свързани с темите:

логически квадрат, категоричен силогизъм, фигура, модус

Коя двойка е от противни твърдения?

а) Всички лъвове са хищници. - Някои лъвове не са хищници.
б) Някои цветя са красиви. - Някои цветя не са красиви.
в) Нито една пейка не е метална. - Някои пейки са метални.

Коя двойка е от противоречиви твърдения?

а) Всички лъвове са хищници. - Нито един лъв не е хищник.
б) Някои цветя са красиви. - Някои цветя не са красиви.
в) Нито една пейка не е метална. - Някои пейки са метални.

Ако твърдението “Някои момичета са претенциозни” е истина, кое от следните твърдения не може да е истина?

а) Нито едно момиче не е претенциозно.
б) Всяко момиче е претенциозно.
в) Някои момичета не са претенциозни

Ако твърдението “Всички момчета са диваци” е лъжа, кое от следните твърдения е истина?

а) Нито едно момче не е дивак.
б) Някои момчета са диваци.
в) Някои момчета не са диваци.

Каква е фигурата на силогизма “Всяка храна е вкусна. Макароните са храна. Макароните са вкусни.”?

а) Първа
б) Втора
в) Трета
г) Четвърта

Свържете модуса със съответстващия му израз:

А ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ ‎‎‎‎‎ Някои (с‎а)
Е ㅤ ㅤㅤ ㅤ ㅤㅤㅤㅤ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ Всички
I ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ Нито един
O ‎‎‎‎‎‎ㅤ ㅤㅤㅤ‎‎‎ ㅤㅤㅤㅤ ‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎Някои (не са)

От предпоставка АЕ може да следва: (има 2 верни отговора)

а) А
б) Е
в) I
г) O

Кой е средният термин в следния силогизъм? → Всички буркани в мазето ми са със сладко от ягоди. Всяко едно сладко от ягоди е вкусно. Всеки буркан в мазето ми е вкусен.

а) бурканите
б) сладкото от ягоди
в) вкусното

От предпоставките “Всички тенисисти са спортисти. Някои гърци са тенисисти.” следва със сигурност:

а) Всички гърци са спортисти
б) Някои спортисти не са гърци
в) Някои гърци са спортисти

Правилен ли е силогизмът “Някои психолози са забавни. Някои психолози са интересни. Следователно някои психолози са и забавни и интересни.”?

да
не

Правилен ли е силогизмът “Нито един кит не е птица. Нито една птица няма ръце. Следователно нито един кит няма ръце.”?

да
не

От какво се определя фигурата на силогизма?

а) от мястото на малкия термин
б) от мястото на междинния термин
в) от мястото на големия термин

Кой термин се нарича разпределен в силогизмите? (това не съм ви го казвал, но пробвайте да се сетите, ако не вижте в отговорите за обяснение ;д)

а) този, който не участва с никакъв обем в твърдението
б) този, който участва в твърдението с част от обема си
в) този, който участва в твърдението с целия си обем

Подсказвам, *обем означаваше към колко обекта можем да приложим нашия термин.

Коя е пропусната предпоставка в силогизма “Всички алпинисти са смелчаци. ______. Нито един алпинист не е с всичкия си ”?

а) Някои смелчаци не са с всичкия си.
б) Нито един смелчага не е с всичкия си.
в) Всички смелчаци са с всичкия си.

Коя е пропусната предпоставка в силогизма “______. Някои коне са по-бързи от зебри. Някои зебри не са по-бързи от гепард.”?

а) Някои гепарди са по-бързи от кон.
б) Всеки кон е по-бърз от гепард.
в) Нито един кон не е по-бърз от гепард.

Джудже, фея, честен адвокат и полицай седяли на една маса, на която имало 1000лв. Изведнъж светлината угаснала, а когато след това пуснали лампата, парите били изчезнали. Кой от четиримата ги е взел?

Отговори:

б
в
а
в
а
А - всички; Е - нито един; I - някои са; О - някои не са
б и г
б
в
не
не
б
в
б
в
Полицаят! Тъй като феи, джуджета и честни адвокати не съществуват. Това е елементарен логически силогизъм.